Papirets miljøpåvirkning
TwoSides: WWF bygger på to usanne forutsetninger
Verdens villmarksfond, WWF, har lansert et PDF-format som kun kan leses på skjerm.
E-media, papir og miljø
Det er en trend i tiden at vi skal slutte å bruke papir og gå over til elektroniske medier for å bedre miljøet. Men er det riktig at elektroniske medier er mer miljøvennlige enn papir? Ved en slik sammenlikning er det bærerne av informasjonen som må sammenlignes. Svaret må derfor bygge på en sammenligning av fakta for hele verdikjeden for både papir og elektronisk utstyr, skriver Georg Carlberg, miljødirektør, Norske Skog i et innlegg i Nationen.
Doblet tømmervolum i norske skoger
I 2009 stod det nesten dobbelt så mye tømmer i norske skoger som i siste halvdel av 1960-årene. I den samme perioden har den årlige tilveksten økt fra 13 til 25 millioner kubikkmeter. Det viser tall fra boken Landbruket i Norge 2009 fra Statistisk sentralbyrå (SSB), skriver Skogindustri.no.
Arkiv
- TwoSides: WWF bygger på to usanne forutsetninger
- E-media, papir og miljø
- Doblet tømmervolum i norske skoger
- CSR Europe’s markedsføringsguide mot “grønnvasking”
- The Print Council i USA med solid informasjon om papir og miljø
- Kloke ord fra Miljømagasinet
- FN: Skog og papirindustri middel mot klimaendringer
- Fakta om trykte medier og miljøet
- Post- og brevreklame- kun 14 kg CO2 i året
- Faktaark om miljø
- Spar miljøet – trykk bøkene i Norge
- Sats på trykte lærebøker: E-lærebøker ti ganger mer CO2-belastende
- Sammenhengen mellom papir – skog – CO2
- Myter & fakta om papirbasert kommunikasjon
- CO2: Avislesning i ett år og biltur på ti mil
- Ett Google-søk påvirker miljøet med syv gram CO2
- Norsk undersøkelse: Elektroniske lærebøker påvirker miljøet ti ganger mer enn trykte bøker
- Trykking i Norge og Sverige skåner miljøet
- Resirkulering av papir = effektiv bruk av naturressursene
- Sammenligner CO2- utslipp fra forskjellige produkter